@Saqqaf программа попытается восстановить метаданных из текста в PDF файл, или извлечь Дой в PubMed количество из документа и получить его метаданные из базы данных. Поэтому он может найти название конференции или журнала. Это может сделать работу по их классификации легче. Он, вероятно, не сможете сказать, что документ является обзором, Если текст (или его метаданные) говорит где-то, что это обзор. @CapeCode - марионетка обезьянка? Вы имеете в виду осла непоседа? Мда. Вы когда-нибудь пробовали делать Непоседы доступна для такого человека, как советник ОП? Я беспокоюсь, потому что срок подачи заявок до конца следующей недели ! @RoboKaren: я так и сделал в первом абзаце моего ответа: 1-й частный исследовательский университет уровня. Я думаю, я не скажу размеры, которые будут "маленькие" (для вузов от их типа). Мое резюме доступно на моем сайте, если вы хотите выяснить, какой университет я обсуждаю (примечание: Я недавно переехал, так что я не знаю много о политике моего нынешнего университета).

Короче говоря, я утверждаю, что это не должно быть вопрос студент должен comtemplate... так, оперативно, ответ "Нет, это не этично, но это может быть против (неразумных, несостоятельных) правила до такой степени, что будет создавать фатальные неприятности для вас..." так, нет, это не этично, но наверное часто "серьезно нелегальной", опасной для вас, хотя так не должно быть.

Очки уже сделаны "не без оснований", но, я утверждаю, по существу, несостоятельны. То есть, если есть очень мало задач, выполнение которых может быть "испытана", пример казни, безусловно, существует "в природе", в том, что студент в определенном классе ставит свое собственное решение в онлайн-режиме. Хотя я думаю в первую очередь о математике, окружающей среде, я достаточно знаком с вопросами CS, чтобы не чувствовать себя слишком из-за этого, думая о таких проблемах, как хорошо. Действительно, количество "запаса" вопросы в обоих случаях, кажется, похож ... и малых. То есть, существует большая проблема, что количество разумных, отвечать на вопросы (не только тривиальные варианты) очень мала, и добросовестный человек может просто собирать "решения", а не думать их через себя.

На мой взгляд, что является "реальной проблемой", если это проблема вообще. То есть, мы можем взять на бедность-из-вариации, как сигнал о том, что притворяюсь, чтобы держать какую-нибудь мелкую идею в секрете, так как "тест" на это извращение!?!

Существует два принципиально противоречивых вопросов: содействие взаимопониманию и стипендию, и организовать удобный "тестирование" для различных целей. "Удобное тестирование" предпочитает как можно больше секретов, очевидно. Содействие взаимопониманию будет точно хотите объяснить заинтересованным сторонам, как решить проблемы, поднятые... в других местах ... в разделе "Тесты".

Некоторые события, которые наконец-то "дозвонился до меня" по этому поводу, несколько лет назад, кто-то из моих коллег фирма увещеваний, что "принял решение" по (высшей) квалификационных экзаменов никогда не должны быть опубликованы, потому что в противном случае студенты будут учиться делать эти проблемы... э-э... это сделать? :) Ок, даже если "купить" то на мгновение можно заметить, что тогда плохие "решения" единственно доступны, поэтому люди изучают из плохого материала... ?!?!

Мета-комментарий заключается в том, что многих "учебных" заведений не придумали, как справиться с текучестью и доступность информации, и, вместо этого, пытаются запретить все очевидно "новые" возможности, просто для того, чтобы избежать перемен. В то время как это, возможно, правда, что мотивации некоторые учащиеся могут не быть самыми почетными, я абсолютно не в пользу операций, которые объявят их виновными в тяжких должностных преступлениях "через интернет" или "говорить людям то, что они знают", и так далее. Это было бы лукавство. Вместо этого, вещи должны быть восстановлены, так что "секреты" не является неотъемлемой частью оценки компетенции.

Резюме: это не совсем этично, но это может быть настолько незаконно, что вы должны попросить ваших местных властей. (Но, опять же, в то время как это хорошо, чтобы спросить, это ужасно, что здесь есть проблема...)