@user2768 нет, поэтому *это* с этой страницы — это пункт 2. Сравните: ваш список имеет только два очка, тогда как список на стоимость первой странице знаний имеет три. Круто. Я волновался, я бы все равно необходимы соответствующие экзамены или экзамены за курс. Спасибо за ответ Нет ответа было вполне достаточно..? Я не понял последний абзац вашего вопроса. Зачем требование новизны быть проблемой для амбициозных студентов? Это звучит как плохая идея для меня, но я слышал, что подобные вещи успешно сделано. Мы уже обсуждали раньше, что подпроект 1, 2, и 3, но дизайн суб-проекта 3 пока не обсуждался. Озабоченность нашей группы заключается в том, что другие группы часто посылают нами образец без предварительного обсуждения, в то время как мы хотим сохранить число образцов минимальное. В подпроекта 1, был проведен эксперимент, которые приносят результат, а затем они хотят, чтобы мы повторить, но 2-й репликации не было подобного результата. Они хотят, чтобы мы снова повторить до 4 раз, тогда, наконец, мы взяли все из бумаги. Это больше, чем 6 месяцев работы и в нашей стороне уже утверждал, что он не будет работать.

Различные люди описывают нормы для научно-исследовательских работ в науке, который заключается в том, что никто не заботится о твоих оценках.

Но я преподаю физику в колледже в Калифорнии, и мы регулярно просить стенограммы и аспиранты, когда мы нанимаем. Я думал, что прошу для стенограммы студентов, было странно и обидно, когда я эту работу сам, и даже рассматривал это как красный флаг, что должно повлиять на меня не применять, но теперь, когда я была на многих найма комитетов на мой отдел, это я понял. Мы регулярно получаем заявителей, которые имеют степень доктора наук, часто даже с крутой школе, но показать до интервью и не знать основ физики. Пример рассказал мне коллега по математике было то, что они попросили кандидатов для различения греха(потому что(Tan х)), а про 2/3 не мог этого сделать. Некоторые из них пытались использовать правило продукта.

Видя стенограммы заявителей поможет избежать интервью этих людей. Как правило, их расшифровку выпускник ничего не говорил нам, но мы видим людей, чьи стенограммы студентов полны С и D в физике.

Можно подумать, что если эти люди не понимают основ физики, и об этом свидетельствует их бедных студентов гПа, что они не должны были попасть в аспирантуру. Ну, это правильно для топ-30 программ, а не, например, на магистратуру, как штата Канзас или Кувейтского университета.