А где я обсуждал тему/видел это обсуждали как в индивидуальной беседе и в социальных сетях. Я думаю, что за познавательную беседу (поскольку вы исповедуете, чтобы найти понимание) вы бы больше удачи за напитки на конференции, социальные мероприятия, чем на заседании кафедры. Да, это поможет вам. Лучше быть одним из авторов этой статьи, Чем не быть. Я считаю это достаточно очевидным, однако, так что я любопытно, если у вас есть что-то другое в виду своим вопросом? К сожалению, правда. Опять же, может быть, такие действия могут набрать достаточно внимание общественности, чтобы спасти других от этой проблемы и, возможно, тем самым окупят лаваш. Я, конечно, не показывают даже малейших ТАД терпимости к мошенникам, иначе их любит будет продолжаться вечно... @StrongBad Нет, я не сказал им, потому что я не хочу звучать переговоров. Если я веду переговоры, и они пересмотрят свое предложение, было бы очень усердно решать. Как вы думаете, мне следовало бы сказать им?

Спасибо за ответы. Просто чтобы прояснить, я в конечном итоге проверки вновь с управлением департамента зонд на случай, если я что-то пропустил, и не было никаких других руководящих принципах, отличных от общих, которые я первоначально использовал.

Возможно, некоторые элементы форматирования для диссертации являются довольно распространенными, и, таким образом, что мой член комитета ожидала, но там не было ничего от кафедры или вуза, который говорил такие вещи. Руководящие принципы на самом деле очень свободная и только определить как структуру поля страницы, нумерация, и не включают в себя бег по головам. Все остальное просто делается отсылка к соответствующим стилем письма.

Честно говоря, пока я там понимаю ожидание, я был немного раздражен, чтобы быть обвинен в неосторожном когда я просто следовал организационных принципов. Я полагаю, что в конце дня это был своеобразный дефицит департаментов. Я буду держать это в виду на будущее, спасибо.