Выгодно ли иметь обучение заявление со ссылками

Я буду на рынке труда, опять же, в следующем году. Я ищу позицию, которая подчеркивает преподавания. Я написал новое учение заявление каждый год в течение последних двух лет, как я только что закончил с моей кандидатской в прошлом году, и я относительно новый учитель, мое учение философии постоянно изменяется.

Я в том числе написав заявление учение, которое включает в себя ссылки. Учение мое заявление, как правило, включает в себя повествование о том, что я на самом деле делать в классе, и объяснение задания я даю. Исследование образования также сообщает, как я делаю вещи в классе, и я хочу обосновать, почему я делаю вещи, со ссылками на документы в области образования.

Я в математике, и я замечаю, что много математики преподавание отчетность не содержит ссылок, что заставляет меня думать, что это норма.

Будут учение мое заявление будет сильнее, если я предоставлю ссылки? Или это будет необычно и лучше остаться вне моего заявления?

+486
rasdab 13 апр. 2012 г., 12:22:49
40 ответов

Если это поможет, твое упущение, вероятно, более представителя вашего комитета критиковать ваш консультант, а не вы один. Дай угадаю-ты работаешь для помощника/младшего преподавателя или профессором, который выпал из политической пользу департамента? Я думаю, это "избиение" как прокси для вашего профессора, так как в академической среде.

Мой совет, чтобы выйти из этой колеи, чтобы разузнать, кто на ваш комитет врага и работать ваш советник более тесно с ними. Чтобы справиться с подобной ситуацией я имел в моей докторской я присутствовал на "врага" групповые встречи и представила обновленную информацию о своей работе непосредственно в группу "" противника. Я мог узнать какие-либо возражения на мои работы от "противника" сразу до предъявления на экзамене. С течением времени срок для пересдачи экзамена стала более гибкой. Я закончил тем, удовлетворяя его за несколько месяцев до защиты диссертации. Враг повернулся к другу и помог мне с предоставлением материалов и доступ к инструментам характеристика. Враг, ставший другом писал звездной письма РЭЦ и помог организовать собеседование для меня. Я закончил разработку и издание 5 рукописей из исследований, на 2 из бумаги я предложил "враг/друг" соавторство и он/она отказалась. После окончания враг, ставший другом стал председателем департамента и увезли labspace мой советник и мой доктор аппарат для своих собственных исследованиях.

+972
user3064085 03 февр. '09 в 4:24

Поскольку я не являюсь традиционным кандидат, я не могу получить соответствующие консультации от преподавателей и коллег-студентов. — Бред. Конечно, вы можете получить соответствующие консультации от преподавателей и сокурсников. Да, ты нетрадиционный студент, но ты не настолько нетрадиционным, что "традиционные" рекомендации не распространяются на вас.

Вам нужны ответы на следующие вопросы, не обязательно в следующем порядке:

  • Какого рода исследования вы хотите сделать? — Заинтересованы ли вы в выполнении исследований в алгебра, алгоритмы, анализ (действительные или комплексные), анимация, архитектура, искусственный интеллект,...? Который подполе(ы) математики и/или информатики вам нравится работать, а какие подполя ты на самом деле хорошо? Это не один и тот же вопрос: "почему рода классов, которые вы хотите взять?" PhD-это научные степени; приемные комиссии будут искать свои интересы и возможности как исследователя. Это совершенно нормально не знать, какие именно подполе вы хотите работать, но вы должны по крайней мере иметь некоторые явные приоритеты.

  • Кто делает вид исследования вы хотите сделать? — Кто ваши потенциальные консультанты? Ваш советник и другие преподаватели наставники/соавторы по крайней мере, как большой влияние на ваш успех (и удовольствия) как аспирант, кафедра применяется для. Посмотрите на отделы, которые имеют по крайней мере два или три человека, которые являются активными и успешными в подполе(ы). Вы не хотите найти себя в отделе, где никто не знает что вы заботитесь о, или более тонко, где только один профессор что-нибудь вас волнует, но вы двое не уживаются почему-то.

  • Каковы другие сильные и слабые стороны ведомств? — Теперь, когда вы знаете, кто вы хотели бы работать с, и где эти люди работают, в игру вступают другие факторы. Насколько сильна общий отдел? Каковы требования курса? Учитывая ваше прошлое (и, вероятно, рекомендательные письма), как вы, вероятно, чтобы быть принятым? Как вы, вероятно, получить финансирование? Какова ожидаемая нагрузка на ассистентов? Существует много других нетрадиционных студентов? Опять-таки, вам не нужна фирма ответы на все вопросы о каждом отделе, и некоторые вопросы можно ответить только личный визит после того, как признался.

  • Вы можете увидеть себя живущим там пять лет? Есть отдел в большой город/маленький городок? Как погода? Какая ситуация на дорогах? Каковы местные политики? Насколько хорошо местная еда/кофе/пиво? Любой хороший близлежащих фермерских рынков / музеи / прогулки / дзюдо / фрисби-гольф / хип-хоп / танцевальные / рыбалка / альпинизм / чайник пространства / импровизация / подводный хоккей / плавание / музыкальный театр / Дзен-центрах? Как близко твоя семья и друзья? Если вы женаты: существуют ли возможности для своего супруга? Если у вас есть дети: какие хорошие школы?

+970
David Alves 3 апр. 2017 г., 13:52:32
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В моей культуре диссертации-это просто формальность. В основном, когда руководитель дает представления диссертации он уверен, что вы произвели более чем достаточно, чтобы получить титул (публикации статей, участие в конференциях и т. д.).

Таким образом, даже если вы находитесь не в лучшей форме для ротовой доказательство, вероятно, его достаточно, чтобы быть утвержден. Однако, подсовывая ответы на один или два вопроса может быть разница между высшей квалификации или второе место.

В моем университете у нас есть три квалификации для утвержденных диссертаций: "с отличием", "с отличием" и "с отличием". И это приписали статус "Принято единогласно" или "одобрение большинства".

+947
user296805 2 авг. 2011 г., 4:56:13

Это битовое поле-специфический, но в некоторых местах исследования большая часть кредита пойдет на первый автор бумаги. Я бы сказал, что если нет возможности отказаться, убедитесь, что вы не первый автор.

+909
Tom Bender 29 мар. 2013 г., 14:26:51

Ответ частично зависит от того, что вы имели в виду "Академия". Если вы находитесь на исследования-по центру траектория карьеры, то, конечно, вы должны держать ток в вашей области (со всеми читала, что это подразумевает), а также может расшириться в смежных областях, чтобы не стать слишком 1-мерного.

С другой стороны, если вы в конечном итоге в меньшем, учебно-ориентированный ВУЗ, вам все еще нужно, чтобы узнать новые вещи, но то, что вам нужно, чтобы узнать изменения. Я преподаю в таком месте. Я уже давно оставил попытки поддерживать ток в специальность, что я училась в аспирантуре, и я читаю только горстка научных работ в год. Вместо этого я делаю вещи, как тратить время, увеличивая свои знания физики (что-то я не учился в школе) так что я могу быть более информированными, когда я учу дифференциальных уравнений, изучая программирование на языке R, так что я могу стать лучше статистика учителем, иногда даже учить тему, которая является новой для меня, потому что я хочу преподавать курс в нем (например, я не знал ничего о криптографии, пока я разработал курс для IT). Мой опыт преподавания на основе научных кругов заключается в том, что глубина обучения, что вам нужно сделать значительно снижается по сравнению с выпускником школы, но что вширь узнав о том, что вам нужно сделать, это значительно увеличена. Возможно, вам придется переместить из будучи специалистом в довольно эклектичной.

+845
Muhammad Umer Shaikh 4 июн. 2010 г., 19:45:14

Я бы сказал, что это не невозможно, но трудно найти возможность. Я сам собирался завершить окончательный препятствие (Вива) для моей докторской. Мое поле-это искусственная жизнь и искусственный интеллект, а не математики, но мой опыт может быть полезным для вас.

В возрасте 49 лет, я решил сделать МСЦ исследования только для моего личного удовлетворения. Как опытный программист в Ирландии, кто не хочет жить в городе, у меня был нулевой ожидание, что в Мск бы повысить свой потенциальный доход или привести к более интересную работу. Я просто хотел сделать это. Я подрабатывал в МСЦ, а также стипендию, так что деньги было нормально. Стипендия позволила мне проводить любой теме, которую я хотел так долго, как это было связано с наукой данных. Я выбрала исследовательский проект, который я имел в моей голове в течение многих лет, но думал, что придется ждать, пока я ушел, чтобы преследовать его.

После завершения МСЦ, компания, которая дала мне стипендию нанял меня в качестве исследователя. Как и многие крупные компании, у них есть программа обучения, которая оплачивает обучение сотрудников, которые хотят продолжить свое образование. Как правило, это будет означать полный рабочий день при попытке поступить в аспирантуру. Тем не менее, они были заинтересованы в моем проекте, так что они позволили мне продолжить работу над проектом во время большая часть моего рабочего дня. Это было идеально для меня, конечно. И это нормально для них, как они получили несколько патентоспособных идей, и новые идеи продукта. И в течение нескольких месяцев я ожидаю, чтобы быть присуждена степень доктора наук.

Я был невероятно повезло, но я думаю, что есть некоторые практические шаги, которые можно предпринять. Я читаю между строк вашего поста, но я подозреваю, что наиболее важно для вас обучение. И учиться на вашем собственном никогда не было проще, с книг и видео и онлайн-курсы. Поэтому я предлагаю вам заниматься в свое свободное время. Что будет своей собственной наградой, даже если вы дальше не пойдет.

В то же время искать возможности использовать то, чему вы научились в своей работе, либо на этой работе или другой. Также искать возможности, чтобы получить магистра, если вы не уже есть один, даже если это не в математике. Может быть, вы можете сделать исследование в области, которая включает в себя математика. (Это то, что я сделал; я включил изрядной математика в мой собственный проект.) Опять же, все это будет своей собственной наградой.

Все это может привести к неожиданным возможностям для кандидатов наук. Удачи.

+834
Kwaku Dompreh 11 июн. 2018 г., 8:39:48

Я тоже в подобной ситуации. Я аспирант. Я подал бумаги на одной из конференций Уасет, который они использовали имя подлинного верхнем уровне конференции. После того, как я отправил свои бумаги, они принимаются в течение 3 дней без каких-либо комментариев, и это сделало меня подозрительным. Я решил снять свою бумагу через 2 недели. Однако, я с удивлением узнал от моего друга через 2 месяца они пошли дальше и опубликовали мою статью, но я вышла и не посещать и не платить за конференции. Я написала им почти в 20 раз, чтобы удалить мою статью, но они отказались. Короче, никогда не представит документ, в Уасет, это лохотрон для зарабатывания денег за счет регистрационного сбора с доверчивых исследователей.

+784
Faliq Aiman 17 нояб. 2012 г., 12:48:26

Этот вопрос расширяется немного на мой предыдущий признавая финансирования.

Я не знаю как писать благодарность в конце статьи. Формулировки, которые я читаю чаще всего является автором ху [частично] при поддержке..., что не правильно описать мою ситуацию, если один из них уходит смысл этих слов.

Более подробно, здесь представлены два источника, с которой у меня проблемы:

  • фонд, который используется, чтобы дать мне грант постдок. Я сделал часть работы этой бумаге, а жизнь это грант, который истек полгода назад, и часть его под мой новый работодатель. Как я должен написать это? Если я пишу поддерживается, у меня создалось впечатление, что я в настоящее время выплачена в полном объеме фондом; если я пишу частично поддержал меня впечатление, что я только что получил небольшой грант.

  • научно-исследовательский институт, который заплатил свои командировочные расходы на конференции. Пока это финансирование не имеет прямого отношения к газете, я познакомилась с моим соавтором там и имел возможность обсудить свое состояние. И, кроме того, это в принципе мой единственный повод признать этот грант. Как я должен написать это? Это частично поддерживается правильная формулировка, или есть лучше?

+775
Ionel Bratianu 2 июн. 2014 г., 22:24:33

Некоторые вещи, чтобы рассмотреть:

  1. Если вы хотите пойти в аспирантуру, по мнению профессора, возможно, имеет большее значение, чем ранг вы получите в классе. Когда он пишет свои письма из ссылки, вы хотите, чтобы он сказал "Этот парень просил специальной классификации, которая, как я полагаю, справедливо, но все равно немного раздражает" или "этот парень сделал работу 2 человека и еще лучше проект, чем все остальные?" Вы хотите показать, что вы можете процветать даже тогда, когда поставлены в невыгодное положение.
  2. В большинстве групповых проектов, один человек делает значительно больше работы, чем все остальные. Обычно самый сильный студент, или человек, который заботится больше всего. У вас есть много предварительных знаний материала, так что есть хороший шанс, что если вы были назначены партнера, вы бы в конечном итоге делает всю работу в любом случае (или тратить много усилий, пытаясь убедить вашего партнера, чтобы сделать его доли).

    Даже если ваш партнер хочет помочь, он, вероятно, не сможет осуществить расширенный материал на том же уровне, что вы хотели. (Вы могли бы его научить, но это обычно занимает больше времени, чем делать это самостоятельно.) И тогда вы бы в конечном итоге с результатами, которые так же плохо, но на этот раз вы не будете иметь хороший повод для них.

+773
Justin Pihony 17 февр. 2019 г., 10:23:37

Когда вы сначала ввести технический стандарт в вашей диссертации, вы должны предоставить ссылки на любые соответствующие документы. "Любые и все", я имею в виду набор, который вы используете напрямую, а не предыдущие версии, комментарий, или сопутствующие документы. Каждая ссылка должна появиться отдельно в библиографии.

После этого, вам не нужно предоставлять дополнительных источниках даже когда вы ссылаетесь на то, что технический стандарт позже в той же главе, либо в последующих главах. Однако, если вы цитируете текст из стандартных, или в противном случае вы анализируете/критикуя стандартных деталях, то это было бы полезно для ваших читателей, чтобы предоставить ссылки на конкретные ссылки и номера страниц. Иногда, в зависимости от стандарта, это более уместно цитировать главы, раздела и номера подраздела. Вы говорите, что вы сравниваете разные технические стандарты. Если это так, то это было бы очень целесообразно предусмотреть главы, раздела и номера подраздела для соответствующих стандартных секций. Где-то на странице (например, сноски) вы могли бы предоставить ссылку на технический документ(ы) сами.

+753
John Cannon 18 мая 2011 г., 2:54:33

Редактировать: только что заметил, это было 3 года. Надеюсь, что ответ пригодится другим.

У меня была аналогичная проблема (правда, я закончила бакалавриат в одном университете(Великобритания), мне дали мой ученая степень, должность.)

Я представила плакат и был принят на конференции. Однако, конференция была в сентябре за месяц до моего начала в качестве аспиранта и 2-3 месяца после того, как я перестал быть студентом. Технически, как я уже не студент в университете, они не несли никакой ответственности, чтобы заплатить за меня, но никогда не забывайте, если вы даже будущая аспирантка они хотят, чтобы вы делать хорошо.

Вместе с моим будущим руководителем мы связались с ответственным лицом из бюджета для проведения конференций и объяснил ситуацию, вместе со всеми соответствующей сметы расходов по посещаемости.

Оно было принято.

Мой ответ вам:

  • Сначала нужно сделать свой второй вопрос. В моей области информатики веб-сайтов предложение "ранняя пташка", посещаемости занятий, тарифы для студентов, а в некоторых случаях и крупных конференций предоставляются на оплату жилья и т. д. Если вы относитесь к определенной категории (например, если вы хотите, чтобы добровольно, чтобы помочь). Как только вы будете знать истинную стоимость, вы можете сделать вторую точку.
  • С вашим начальником(они будут знать, кто есть кто) связаться с владельцем бюджета на участие в конференции в Университете вы собираетесь сделать свой кандидат на. Как указано выше, государство, что происходит, почему это важно и как это поможет с вашими будущими будучи аспирантом этого университета.

Надеюсь, что вы получите ваш семинар одобрил!

+739
Unkle UU 22 сент. 2015 г., 7:16:22

Чтобы положить его просто, я думаю, что тебе грозит-это разница между целью занятия, способствующие высшее образование, практические потребности компаний, которые нанимают, и желание компаний двигателя поиска, чтобы воздвигнуть барьеры для инженерных СЕО.

Реструктурировать то, что ты просишь, компании хотят, SEO специалисты, чтобы помочь поднять их онлайн-профилей (по отношению к онлайн-профилей от аналогичных конкурентов). Гугл, Бинг, байду и т. д. хотите ранжируют сайты в зависимости от качества контента и удобства парсинга страниц, а не дать в эти SEO махинации.

Это трудно понять, как университетский курс мог бы реально помочь здесь. Можно начать с беглого и теоретические счету, что такое SEO и для чего он стремится достичь, но это скажет вам немного больше, чем вы можете узнать из целого дня слежки в Интернете.

После этого, проблема в том, что Google и др. не скажу вам именно то, что вам нужно сделать, чтобы выполнить СЕО. Таким образом, есть немного темного искусства гадания и выяснить, как манипулировать страниц для повышения авторитета сайта. Как построить университетский курс по отрасли тайны относительно компаний, которые не хотят, чтобы люди знали точные способы оптимизации?

Казалось бы, вы должны были кем-то в индустрии, а не CS или профессор маркетинга, чтобы научить его. Но тот, кто может делать это достаточно хорошо оплачиваемую работу и нанят специально для того, чтобы использовать этот навык для своего работодателя. Точные методы меняются настолько быстро, что методы, которые я использовал в 2011 году были устаревшие (в смысле не предоставил преимущество) в последний раз я посмотрел в 2013 году.

Приведу аналогию, это примерно как предлагать курс современного уличного искусства, где современные средства -- обращается в течение семестра курс преподается. Конечно, мы можем поговорить в классе, но эксперты в основном преступники, так как мы действительно получаем доступ к свежей работе и понимаю?

+732
johgru 11 дек. 2018 г., 3:47:59

Этот вопрос я часто лицо. Как биолог Я люблю делать междисциплинарная наука. На самом деле я считаю, что междисциплинарность является ключом к производству любого подлинно глубокие наблюдения, по крайней мере в моей сфере деятельности. Обычно я имею дело с морфологии членистоногих, в сочетании с некоторыми биохимии, с некоторыми выводами соответствующих для общей биологии, экологии, эволюции. С недавних пор я добавил некоторые молекулярной биологии (т. е. анализ ДНК) для этого.

Теперь моя проблема заключается в том, что мой основной опыт заключается в морфологии и естественной истории – потому что я видел и читал много на мои ошибки. Но из-за моей междисциплинарный подход, я имею некоторое представление о том, что происходит вокруг. Я просто не знаю их протоколы, не реагентов, не хватает опыта и фона, знать-как планировать и анализировать их результаты.

Однако часто я сталкиваюсь (незначительные) конфликты по поводу интерпретации их результатов в общую картину. Обычно они расстраиваются, когда я подошел с иной окончательный вывод, и вместо того, чтобы логически убедить меня, что они все уклончиво повторял Я недостаточно компетентен, чтобы обсуждать свою работу.

Это постараюсь проиллюстрировать некоторые типичные ситуации:

  • Группа коллаборационистов сделать некоторые протеомный анализ органа, и придумать увлекательную соединений в нем сообщается впервые. Но я не понимаю, почему из 15-линии-длинный список потенциальных кандидатов, наиболее интересных из них, безусловно, правильная идентификация. (Я действительно имею поверхностное представление о базе идентификации баллы, но, вероятно, не так сильно, как они [должны] быть, и были бы рады, чтобы узнать больше).

  • Некоторые умелые биохимик изолирует соединения, как я предложил, и начинается дальнейшее биопроб но при использовании растворителей и пластиковая лабораторная посуда. Из моего опыта примерно ГХ-МС машины и органических растворителях, там будет неконтролируемое количество фталаты выпущен в экстрактах, которые могут составлять значительные последствия. Даже когда предупредили об этой проблеме до начала процедуры, пластика и растворители используются, потому что “это как мы это делаем”. Какой-то парень возмутился “этанол не совсем растворитель”, когда закрываю уши и иду всех обиженных.

  • Химик будет использовать антибиотики решений, которые действительно не заклубился, категорически заявив, что “суспензий лекарственных средств работа”.

Существует бесчисленное множество подобных случаев. Я стараемся быть всегда готова к приему своих вопросов и скепсиса по моей специальности, как я чувствую себя достаточно уверенно, чтобы объяснить причины. И увы, они могут видеть то, чего я не. Однако я чувствую, что почти все не желают обсуждать и вопрос рутинную протоколов, и это делает очень жесткий междисциплинарная наука!

Как я могу избежать таких конфликтов, регулировать процедуры, и в то же время достичь соглашения с сотрудниками?

+726
Lucas GG 28 нояб. 2014 г., 3:40:17

Только что-то положить в свой СОП в качестве исследовательской цели (краткосрочные или долгосрочные), если вы можете убедительно доказать, что (а) вы понимаете в целом о чем речь, и как это вписывается в ваше поле в целом, (б) вы способны ее достижения, и (C) отдел вы претендуете на хорошее место, чтобы сделать это, или начинают это делать. Как крайний пример, говоря, что вы хотите вылечить рак-это плохая идея, потому что это не реалистично. Но даже не говоря, что вы хотите получить в исследование рака должно быть подкреплено доказательствами того, что вы что-то знаете о нем, и о группе рака в отделении вы претендуете, чтобы.

Если вы не можете удовлетворить условиям (A), (B) и (С), это не обязательно плохо, это просто означает, что вы должны быть менее конкретные цели. Можно сказать, например, что вашей конечной целью является сделать исследования в области прикладной КС, в том числе биоинформатика. Тогда говорить о том, что вы уже сделали в этой области, навыки, которые вы хотите узнать и зачем департамента X является хорошим местом, чтобы узнать их. Удостоверьтесь, чтобы держать его сосредоточены на CS, как это возможно. Последнее, что вы хотите комитетом думать: "почему это человек, обратившийся в наш отдел, а не статистика/Прикладная математика/биология?"

+720
Chibuzo 15 сент. 2018 г., 22:03:25

Он может и должен. Это не всегда происходит потому, что исследователи, возможно, забыли, как трудно было получить основы права. Таким образом researcers, которые публикуют все должно быть лучшим explainers, в теории. На практике некоторые поля сделать много obfurscation в свои документы, чтобы они не знают, как поставить объяснений просто.

На самом деле учение поможет вам, как исследователь, иногда за счет студентов. Это делает вас более осведомлены о том, где ваши навыки не хватает и где вы могли бы иметь скрытые непонимание. Но ты можешь только осознать это, если вы можете принять этот факт. Тоже подумываю о простых объяснений работает над тем, чтобы лучше публикации. Имея стены, чтобы подпрыгнуть ваши идеи против, конечно, не может быть плохо.

+700
Flo Samson 19 окт. 2014 г., 16:05:04

Я из Новой Зеландии, где "мастер" используется для решения юноши, часто врач/стоматолог и т. д. Я думаю, что это то же самое в Австралии и Великобритании. Не обратиться к взрослому (в любой ситуации) как мастер Смит. И наоборот (как предложено в комментариях), обращаясь к кому-то как "Мастер" не последует имя, например, "да, хозяин!", звучит так, будто ты обращаешься к slavemaster.

Формальные и надежных способов их решения в соответствии с их рангом - Мистер Смит для ассистентов, которые Мастер или аспиранты, доктора Смита для постдоков и сотрудников, которые проведет преподаватель должность, а профессор Смит ассоциированного или полного профессора. Аббревиатура г - отлично подходит для электронной почты, как это обычно понимается как сокращение от господин, не хозяин.

Однако, австралийцы, как правило, довольно неофициально, так что младший персонал, в частности, могут быть решены на основе. Называя вашего ТС Мистер Смит может встретить, как немного затхлый, так что они могут сказать вам "зовите меня просто Джон". Если вы сомневаетесь, просто спросите, как преподаватель хочет решаться.

+660
Kyle Altemeyer 12 сент. 2013 г., 0:22:38

Зависит от того, знаете ли вы человека, или нет. Если вы знаете его/ее хорошо, вы можете пойти для неофициального расследования. В случае, если человек не ваш знакомый, то лучше сформулировать его как любую другую работу Ищу расследованию.

В стиле, этот шаблон всегда работал для меня хорошо (как советуют в некоторых ищущих работу курс обучения я взял):

Приветствие,

1.- мне
2.- вы
3.- нас вместе
4.- заключение и своеобразная просьба ответить.

приветствие.

Каждый из вышеперечисленных пунктов должен быть один абзац.

Во-первых, вы представитесь, возможно, упомянуть, как вы знаете друг друга, если это так, и самое главное формулирование целей электронная почта/письмо, что вы ищете работу. Попутно следует отметить, что вы делаете сейчас, должность, место работы, дату окончания и т. д. В основном вы хотите, чтобы другая сторона Читать далее.

Второй пункт должен быть о другой стороне. Что вы знаете, что они делают, или сделали в прошлом, и подчеркивая, что другие положительные аспекты их работы, которые являются уважительной причиной для вашего приложения. Возможно, вы можете упомянуть, что вы узнаете от кого-то другого/Открытие и т. д. что есть возможность открыть позицию в группе и т. д. Цель здесь состоит в том, чтобы подготовить почву для формулирования почему вы подходите для них в следующем пункте, а также показать, что вы имеете в виду это, и вы сделали свою домашнюю работу хорошо (например, читают свои работы).

Третий, самый важный пункт, должно быть о вас как подходит на должность, или группы. Все это вращается о том, как вы можете содействовать их работе и почему он должен быть свою заинтересованность в найме вас. Здесь вы расширять соответствующего опыта/проектов, которые вы сделали, о ваших способностях к публикации статей в высокорейтинговых журналах/конференциях в области, ваши способности привлекать внешнее финансирование, обучение, что угодно. Еще вы должны учесть, сколько бахвальство является целесообразным. Сообщение должно быть четким и лаконичным: "есть потенциал соответствия между двумя из нас".

Наконец, я хотел закрыть письмо, объясняя, что можно найти в прикрепленных документах и, возможно, какие другие ограничения есть. При необходимости, я также дать понять, что это, конечно, нежелательные приложения, но все же буду рад, если человек найдет время, чтобы рассмотреть мое прошлое и ответить.

Прикрепите ваше резюме и заявление ваших научных интересов.

Работал для меня. Также вы должны быть как можно более краткими. Продолжительность этого ответа, вероятно, уже на краю приемлемой длины.

+633
slurrr 27 сент. 2015 г., 9:11:24

Время, чтобы войти в контакт с омбудсменом кампуса. Они могут помочь вашему другу, защитить свой статус, выступая в качестве адвоката. Это действительно помогает, что есть два студента, так что негативно сказалось как это улучшит их дела и их защиты.

+623
Okrasee 10 авг. 2018 г., 18:37:41

У меня была похожая проблема в моем классе этики, но я подошел к этому по-разному. Мой аргумент был в том, что пиратство сил правовой контент-провайдеров, чтобы обеспечить более качественные услуги. Я не буду детализировать, что как это большая тема. Благодарить пиратов за незаконной но свободно доступную информацию не идеально, как это звучит, как вы одобряете это. В научном контексте, это не откровенно неправильно, но это не этично. Обсуждают, что с профессора и/или доски этика радикально отличается от того, здесь или со своими сверстниками.

Поблагодарив за пиратство вынуждает юридических контент-провайдеров, чтобы обеспечить более качественные услуги лучше. Таким образом, вы можете структурировать аргументы вокруг, что заставляет изменить бизнес к лучшему. Вы можете больше сосредоточиться на душе конечный результат без прямого одобрения пиратства. Это может показаться увертываться немного, но мне было не комфортно непосредственно поблагодарив пиратства в контексте моих занятиях по этике.

В контексте обучения и свободно доступную информацию, я думаю, мы все немного порвана. Мне нравится идея, что вся информация на уровне колледжа свободном доступе для всех, но это не осуществимо. Кто-то, чтобы собрать эту информацию. Кто-то, чтобы помочь другим понять эту информацию. Если фактическое книг делаются там себестоимость. Все, что идет в производство, что информация имеет цену, будь то время или деньги. Это легко думать бесплатных/пиратство как отличная идея, но это, как правило, разделяя, что конечный продукт, который несет издержки производства, бесплатно. Если это был просто общий бесплатно без денег можно заработать, чтобы покрыть расходы на подготовку этой информации. Зачем кому-то производить информацию, если они теряют время и деньги? Они не будут. Тогда не было бы той великой информация для пирата.

С другой стороны, законное стоимости этой информации очень велика. Для страны с более чем триллион в долг студенческого кредита является больше долга правильный ответ к вам специально обученные люди и на работу?

+565
Sandra Nilce 19 авг. 2017 г., 2:18:53

"Полезность" - это про точки зрения и восприятия. В своем маленьком офисе может быть трудно понять, где именно мои результаты исследования вписаться. Просто попробовать и обрести уверенность в том, что существуют (более или менее заметными) фантазеры "высоко" в различных аспектах, которые видят, где она будет соответствовать. Плохо то о религии, так колотил и маргиналов в эти дни заключается в том, что понятие веры в вещи больше, чем нас теряет значение, в то время как на практике она более актуальна, чем когда-либо. Может быть, не во Всемогущего Бога, но в существование людей строят планы вне собственной точки зрения.

+561
Caio Cunha 4 июн. 2013 г., 3:30:29

Этот вопрос мне навеяли, что Стивен Кранц написал в своей книге "математиков руководство по выживанию".

Если вы не американский студент, получивший образование в США, то вы можете найти, что иностранных студентов в аспирантуру представляется путь впереди вас. В первую очередь, студентов в Италии, Франции и других европейских страны часто специализируются намного раньше, чем мы делаем в США. Они было много более продвинутых математических курсов, чем вы имели. [Я был однажды сказал, что типичный итальянский студент по математике, окончив колледж взяли 22-летнюю математических курсов. У меня не было 22 лет по математике курсы за всю свою жизнь.]

Если это не так, то по вашему опыту, из каких стран/вузов вы получите самые передовые аспирант?

+517
tezta 2 янв. 2013 г., 1:03:04

Это не стандарт в любой академической или отраслевой контекст я знаю.

Как правило, переговоры зарплаты (если они существуют и это не просто финансироваться за фиксированную зарплату), возникают после решение о приеме на работу сделана, то есть, пройти мимо, когда кто-то читает ваше резюме.

Мне было бы странно видеть информацию о зарплате в резюме.

+509
huazhihao 3 янв. 2016 г., 5:50:48

Мне нравится Тедди Фишман (председатель ИПБИ) определение плагиата из своего бумажного “мы знаем это, когда мы видим, что это” не хорошо достаточно: на пути к стандарту определение плагиата, которая выходит за кражи, мошенничества и авторское право:

Плагиат происходит, когда кто-то

  1. использует слова, идеи или работы
  2. относящаяся к другой идентифицирующей лицо или источник
  3. без отнесения работы к источнику, из которого он был получен
  4. в ситуации, в которой есть законное ожидание оригинальное авторство
  5. для того, чтобы получить какую-то пользу, кредит, или тем, что не нужно быть денежной.

Я согласен с Wrzlprmft: давайте не мутить воду и включают всевозможные нарушения в определении плагиата. Плагиат-одна из форм академической нечестности; все формы нарушения должны влечь за собой санкции, которые будут, конечно, различаться в зависимости от индивидуальных обстоятельств.

+445
liuyang1 3 нояб. 2015 г., 11:28:14

Если мы говорим о кандидат наук, наиболее значимые факторы для меня являются те, которые демонстрируют возможности заявителя быть продуктивным исследователем. Это означает, что убедительный заявление о цели (зачем соискатель хочет быть аспирантом, с идеями для потенциальных направлений поисково-разведочных работ, если не обязательно полностью продуманный проект) считается совсем немного.

Не менее ценными являются рекомендательные письма, которые на самом деле говорить о кандидате. Мне плевать на письмо, которое отрыгивает успеваемости студента, или, что выглядит, как шаблон, в котором имя заявителя был обменян на кого-то другого. Что не приносит мне пользы в оценке кандидата, и в какой-то степени может работать в знак против кандидата, поскольку он указывает на ошибку в принятии решений (почему получить письмо от кого-то, кто не знает тебя хорошо?). Очень хорошее письмо от рекомендация, однако иногда может сделать разницу между кем-то, кто на пузырь и кто-то, кто получает предложение о приеме.

Стенограммы и результаты тестов имеют значение, но для меня менее ценны, потому что они не дают мне пойти на это не легко сказать, что "хорошая" производительность, а что нет, особенно, когда школы используют "нестандартные" весы (например, отчетности баллы из 100, не сказав мне, что средний балл!).

Другой фактор, который мы делаем здесь, что не все программы делают это интервью (очно или через Skype). Это, пожалуй, самая важная часть процесса, потому что мы можем увидеть, если запись на бумаге совпадает с "фактическим" заявитель. Иногда кандидаты хорошо выглядеть в письменной форме, но не могу со знанием дела рассуждать о том, что они изучили. Это обычно явный признак того, что кто-то действительно не подойдет в качестве аспиранта.

+410
w11th 13 мая 2010 г., 1:49:51

Я работаю с профессором 1 семестр. Он был очень услужлив, и мы провели некоторое время вместе, обсуждая проблемы семестра. Мне нравилось работать с ним, а также найти своего исследования интересные.

Однако, есть и другой профессор 2, чье творчество мне интересно и он работает в смежных областях. Итак, я хочу работать с профессором 2 семестр, прежде чем решить, кому остаться.

Между тем, я хочу продолжить работу, которую я начал с Профессора 1. Я хочу передать это послание профессору 1 таким образом, чтобы оставить возможность работать с ним в следующем семестре после открытия. Итак, как я должен сказать профессор 1, что я хочу сделать небольшой проект с профессором 2, чтобы попробовать вещи, чтобы это не звучало грубо?

+409
sb1 7 февр. 2012 г., 12:27:09

Контекст: моя жена и я оба кандидаты наук в хорошей-но-не-крупных восточно-европейских университетов, с целью защиты наших диссертаций осенью 2017 года (т. е. за 15 месяцев). Она работает в бухгалтерии, в то время как мое исследование фокусируется на технических науках. Она была принята на восточном побережье США университет на семестр с января 2017 года.
Поскольку по понятным личным причинам я не хочу остаться один океан вдали от нее в течение 6 месяцев, я бы хотела побывать в США-университеты в то же время (+/- 2 месяца).

Вопросы: Обмен семестров не распространенные в моей лаборатории. Поэтому у меня нет точки зрения о том, как и зачем ехать в США. Так вот мои вопросы:

  1. Какова цель посещения другой вуз в конце ваш кандидат? Что ожидало бы меня, если бы я туда?
  2. Такой обмен должен быть официально подтверждено/принято, или это случайные соглашения с лабораторией ПИ ОК?
    (Б. Н.: я финансово независима)
  3. Я могу напрямую связаться с "один" профессор (международного и кросс-поля славы) и говорю, что я бы хотел сотрудничать, или это необходимо, чтобы вам было рекомендовано? Есть негласные инструкции?
  4. Я должен упомянуть ситуацию моей жены?

Обратите внимание, что я бы хотел такой обмен, даже если моя жена не были приняты для этого обмена. Однако, ее ситуация накладывает период.
Мои научные руководители не имеют контактов в США.

+397
Lovnish Malhotra 9 мая 2014 г., 15:50:02

Почему бы не запланировать некоторые из них? Поставил недельное расписание лекций основан на том, что студенты работают над. Вы могли бы даже обсудить со студентами о том, что они хотели бы услышать. Кроме того, у них есть предпочтения, когда они предпочтут лекции? Первым делом с утра, перед обедом, а не после обеда (тоже спросонья) и т. д.

+386
Allendroso 11 мая 2017 г., 4:37:20

Я не думаю, что это бот. Он больше похож на (несколько заблудших) реального человека, который может или не может работать под псевдонимом. Основываясь на том, что я думаю, это их профиль LinkedIn они, кажется, достаточно хорошо образованный человек с большим опытом работы в IBM (или так они утверждают), так что не провернуть. Что сказал, их вклад в vixra казаться довольно капризный ко мне, особенно потому, сказал взносами в основном состоят из обширных сборников существующего материала, без много в плане атрибуции.

Обратите внимание, что есть еще и сайт , видимо, написано "богатый Норман" похвалил Джордж, как "рупор из возможных". Богатый Норман утверждает, что "художник" какой-то, кто также написал несколько книг, изданных "стояли мертвые публикаций" (принадлежит богатым Норман). В более-топ хвалят, как ни странно, цветочный язык, и неструктурированный список, что, кажется, почти полностью Жоржа работа заставляет меня думать, что есть связь какая-то между Джорджем и богатые. Может они один и тот же человек, но он также может быть в случае бахромой художник, будучи интеллектуально привлекает бахромой ученый.

+383
wiann kulit 26 апр. 2019 г., 23:10:52

Когда он не слишком большой, я рекомендую сжимать легенда размер шрифта и пробелы и снижение трудоемкости метки. Если он очень большой, однако я рекомендую вместо этого следует переходить к систематическому схема окраски и поясняющая схема окраски в подписи, а не легенда.

+359
Aditi Mishra 1 мая 2017 г., 22:14:14

У меня другой взгляд на такие отзывы, и вот как я с этим справляюсь.

Во-первых, анонимные комментарии-это отличный отзыв, и они, как правило, верно.

Во-вторых, студенты, особенно молодых, довольно неплохо с формулировкой своих мыслей на бумаге. Они склонны преувеличивать, оскорбительным или агрессивным, сосредоточиться на, казалось бы, несущественных вещей, делать ошибочных выводов и т. д.

Чтобы получить максимальную отдачу от анонимных комментариев, я научился задавать очень конкретные вопросы. Мои любимые - "что вам понравилось больше всего о моем классе?" и "как вы думаете, может быть улучшен об этом классе?". Неважно, как добавить ваши студенты, это позволит сконцентрировать их мертвыми на точку.

Если вы спросите что-нибудь общее типа "Что вы думаете о моем классе?", студенты получат так креативно и не по теме, они взорвут ваш ум. 60 человек наблюдает за вами в течение полугода будет много чего знаю о тебе, ты сам не знаю. Если вы хотите узнать больше о себе, идти вперед, вы редко получите лучшую возможность. Как по мне, в 30 лет у меня уже есть длинный список вещей, которые я хочу, чтобы улучшить о себе и не хочу ничего добавить к нему. Я специально не хочу слышать о вещах, которые я не могу или не хочу изменить, как мои редеющие волосы, акцент, или модные предпочтения (отсутствие оного).

+310
Zander van der Merwe 27 апр. 2014 г., 23:56:58

В общем, ваш приоритет должен быть в курсе всех последних классов, непрерывно в течение семестра, непосредственно работающих в каждой теме, чтобы не отставать. Изучение дополнительного материала часто рекомендуют, но не вместо того, что вы учили.

Ты сжигаешь себя, это нездорово и контрпродуктивно. Вам не нужно энергетические напитки или кофе, вам понадобится более рациональной организации своей работы. К счастью, это навык, которому можно научиться. Я бы посоветовал вам найти сокурсника и спросить у них совета: как они организуют свою работу ежедневно, в неделю и в семестр? сколько они работают? (и сколько они , неимея некоторое время, чтобы расслабиться необходим для мозга, чтобы работать должным образом). Может быть, вы могли бы даже найти группу студентов учиться вместе? Это может помочь вам сохранить темп и оставаться сосредоточенным.

+309
Mohit Chaudhary 12 дек. 2014 г., 15:23:10

Первый-пройти трактовка вопроса может быть в том, что профессор либо (1) пытался получить кредит для совместной работы, для которых он сделал знакомство, но он не способствует, или (2) разочарован тем, что студент университета должен написать бумагу с его сотрудниками, не посоветовавшись с ним на эту тему. Как я понял из вопроса/замечания, что О. П., кажется, считают, что ситуация 1-это правильная интерпретация. Если это так, то тут, пожалуй, не нужно включать профессор на бумаге, но дело, видимо, лучше обращаться в ваш научный руководитель или председатель комитета. Как студент, это обычно плохая идея, чтобы иметь эти виды аргументов с другими преподавателями без вашего советника руководства---отчасти потому, что держать ваш советник в петле защищает вас и дает вам боеприпасы, но и потому, что вы не хотите рисковать горящие мосты, которые могут повлиять на ваш советник, а также.

Что сказал, Я нахожу сценарий (2) правдоподобное---что профессор расстраиваться не о том, исключены из этого документа конкретно, но в целом разочарованы тем, что студент в своем собственном департаменте будет делать проект на [Х] без согласования с департаментом собственного местный специалист (ему) на [х]. О. П. утверждает, что это сотрудники, которые являются специалистами по программе, но это кажется довольно маловероятным, что профессор не является исследователем в общей тематической области, связанные с программным обеспечением, учитывая, что он начал сотрудничество. Профессор не может быть таким же экспертом, как и другие авторы, но это еще необычное и довольно ожесточенной опубликовать статью на тему, которая занимает центральное место в программе исследований другой профессор в отделе использованием программного обеспечения, которое он имел некоторые силы в производстве и даже не посоветоваться, что профессор об этом. Был студентом, мне это делал с помощью программ, которые я помогал писать и вдохновлять, я бы скорее больно от исключения по личным причинам, и может попросить, чтобы поговорить с ними об этом.

Наконец, я должен добавить, что некоторые формулировки в исходном посте меня смущает. ОП утверждает, что профессор "создана в сотрудничестве с другим университетом" и "не имеет собственного продукта, но один из сотрудников университета". Это, кажется, намеренно предположить, что профессор в широком смысле связанный с университетом, избегая при этом вопрос о том, что профессор не участвует в проекте вообще. Пока профессора не, по моему опыту, сотрудничаем с университетами , но с лабораторий и исследователей. Я считаю, что вопрос запутывает фактическое роль профессора в программное обеспечение (также обратите внимание, что ОП не ответил на комментарий, с просьбой разъяснить, как недель до этого ответ был написан). Очевидно, что это все зависит от фактов, я в настоящее время не имеют, но я считаю это этически опасные (если не сказать аморально) к сотрудничеству по работе с некоторыми из авторов программы, за исключением одного автора, который тоже в вашем отделе/школы. Если это сценарий, то я бы предположил, что ОП извиниться и сильно ли используемое программное обеспечение является достаточно важной для проекта и выводы заслуживают место в списке в статье.

Рассмотрим: академическая программное обеспечение зачастую очень трудно производить, и в то же время результаты такого программного обеспечения чаще всего идут те, кто использует программное обеспечение, а не тех, кто пишет/его производства. Научных журналов, по разным причинам, не стремятся публиковать программное обеспечение-обзоры статей, даже если программное обеспечение является полезным или даже решающее значение для ученых. Те журналы, которые публикуют статьи программного обеспечения, редко рассматриваются топ-уровня. Ученые часто говорят, "Фред сделал некоторые действительно удивительные вклад в науку (с помощью программного обеспечения Ванды)!", но редко "программное обеспечение Ванды-это действительно удивительный вклад в науку!" Я был по обе стороны этого в моей карьере и с легкостью может назвать десяток частей программного обеспечения в своей области, которые абсолютно необходимы для стандартных операций и экспериментов, но это редко вам привел. Я наблюдал, как многие преподаватели и аспиранты уходят научных данных наука современной промышленности после многих лет следящая за критическое программное обеспечение только, чтобы быть забыты на работе коллега, которая не могла бы быть написана без их вклада.

Короче: я не могу без дополнительной информации сказать, что этический путь вперед, но я советую, что ОП и тех, кто использует академические программы тщательно рассмотреть ли они несправедливо предвзято против признания тех ученых, которые пишут программное обеспечение, на которые они опираются. По моему опыту, кредит распространяя вокруг щедро редко имеет каких-либо существенных затрат в науке, и копят кредита на том основании, что кто-то участвует только в написании программного обеспечения вы использовали несет в себе высокий моральный риск.

+285
Markus Mottl 16 окт. 2019 г., 11:07:06

Наверное, очень мало, если они очень про-авторского права или иски начинают происходить. В первом случае они выглядят лицемерно. В последнем случае университет может быть менее вероятно, чтобы нанять ученого, чтобы защитить себя от будущих проблем с ответственностью.

+214
Arul Selvan 5 янв. 2010 г., 17:18:32

Жаль разочаровывать, но с бумагой х уже была опубликована, и если ваш результат не потрясающих открытий, как, скажем, доказательство гипотезы Гольдбаха, где есть, очевидно, веские публичными интересами в плане получения точной исторической записи, нет никакого способа для вас, чтобы сделать журнал предпринимают никаких действий, чтобы признать ваш приоритет. Ваши лучшие надежды, напишите авторов из бумаги х, отметить, свой предыдущий результат, и надеемся, что они будут мотивированы профессиональной честности, чтобы признать ваш приоритет, когда они говорят о своих результатах, и, возможно, на своих веб-страницах. Мой опыт подсказывает, что это дает смешанные результаты, но я был по обе стороны такие коммуникации, и в нескольких случаях, когда я опубликовал результаты, которые, оказалось, были опубликованы ранее другими, я, конечно, признал он в неформальной обстановке, таких как переговоры, и если бы я узнал об этом достаточно рано, когда моя работа была еще препринта, я хотел обновить его, чтобы добавить подтверждение.

Как для обновления уже опубликованных материалов, это то, что я не чувствовал, что надо делать (и я не ожидаю, что большинство других авторов чувствуют себя обязанными сделать что-либо нормально), так как нет явного механизма для этого, и поскольку в тех случаях, я имею в виду результаты были не очень важными и/или величину перекрытия между моими результатами и теми, что им предшествовали не была большой. Есть ли где-нибудь подобный случай с участием очень важен результат, я бы непременно уйти с моего пути, чтобы сделать исторический рекорд как можно более четкими, так как в противном случае этически несостоятельна.

Редактировать: как вы отметили в ОП и комментарии и другие ответы, остановился на, вроде бы можно представить в журнал короткую заметку с заголовком в духе "признание приоритета в отношении статьи [ ... ]", в котором автор может официально признать, что свои уже опубликованные результате было предшествовать следствие, опубликованных ранее кем-то другим. Это, кажется, довольно необычное дело, но, видимо, можно сделать. Мой совет-не берите считает, что автор бумаги х требуется опубликовать такую расписку (поскольку это явно не норма, иначе бы я знала об этом и, вероятно, следовали за ней сам на один-два раза), но то, что они могут добровольно делать, если они захотят. Вы можете хотеть попросить их опубликовать признанием приоритета, когда вы отправить их, но я бы только сделать это, если результат является достаточно важным, чтобы быть стоит, иначе вы рискуете, что запрос будет встретить, как мелко и слегка оскорбительным. В любом случае, удачи!

+186
Diego Daga 20 июн. 2013 г., 16:10:59

Студент старшекурсник класс, похоже, забыл ответить на последние несколько вопросов о письменных эссе.

Этот студент достигает в среднем+ до сих пор (в течение срока)

Последние несколько вопросов не стоит, но разница между получением А и А+

Этот студент также представил проект этого эссе раньше, чтобы получить обратную связь (все студенты имеют право сделать это один раз).

Я должен дать 0, потому что этот студент не ответил на это, или части знаков, потому что этот студент знает, как ответить на него (что подтверждается проекта), но просто забыл?

+164
Pathum Lakshan 24 авг. 2010 г., 3:30:35

Я посмотрел на другие вопросы, которые были очень поучительны. Учитывая, что вы уже публично показал иную актуальную информацию о себе, например, как "местный" мастер на ЕГЭ смотрят, когда я подать заявку на выпускника финансирования в США?, Я не знаю, почему вы не включили их в свой вопрос. Любые подобные детали весьма полезной, и поможет людям лучше и более "подгонять" ответы.

Подводя итог из вашего предыдущего вопроса, Вы не 32, живу в Бангладеш, имеет техническое образование, работаю в банке, и боятся, ваша работа берет вас нигде.

Я индиец, и уехал из Индии, чтобы учиться в Великобритании и США, в разное время. Так что мое прошлое не так уж непохожи, и я могу это понять в какой-то степени. Тем не менее, факт остается фактом, что ваш вопрос настолько широк, что трудно дать полезную информацию, не зная вас.

Учитывая, что ты из Бангладеш, я предполагаю, что часть вашей заинтересованности в дальнейшей учебе за рубежом, чтобы уйти от Бангладеш. Кроме того, есть, вероятно, не так много маршрутов из Бангладеша кроме того, будучи студентом. Если так, сочувствую. Однако, из вашего предыдущего вопроса это звучит, как вы планировали получить диплом локально перед поездкой за границу. Если это так, это звучит как ваш вопрос может быть преждевременным. Если вы в настоящее время не связаны с университетом или не иметь соответствующее высшее образование, затем за границей в качестве студента будет очень сложно. Вы все еще собираетесь поступать в программы местного мастера? Или вы решили пойти на степень магистра за рубежом?

Ответ Шейн, я думаю, охватывает некоторые вопросы, вы, вероятно, столкнуться как азиатским студентом на Западе. Как хороший или плохой ситуации вы находите, это зависит от сложного комплекса факторов, в том числе:

  1. Свои области исследования
  2. Ваш университет и расположение
  3. Местного сообщества из вашего региона/страны. (Если вы хорошо ладите с людьми из своего фона)
  4. Насколько вы успешны в вашей теме
  5. Какой советник вы в конечном итоге с
  6. Сколько вы не любите свою родную страну. Если вы действительно не любите его, вы можете иметь более легкое время, приспосабливаясь к чужой культуре.

Если вам случится быть с очень "приютили" фон, который не является редкостью в традиционных азиатских культурах, то живете вдали от своей семьи и культуры могут быть хорошо для вас. Во многих отношениях Запад (который, похоже вы рассматриваете) является гораздо более открытой культурно то место, как Бангладеш. Однако, как вы отреагируете, будет зависеть от вас. Вы можете найти его пугает, а не вдохновляет.

В моем случае, я была от Тихого фона, и было трудное время. Образование град-это тяжелый бизнес, и учеба за рубежом не для слабонервных. Однако, я могу сказать, что я не жалею об этом вообще. Это было (я думаю) очень хорошо для меня. Я научилась быть более уверенной и независимой. Я теперь совсем другой человек, чем человек я был бы если я никогда не покидал Индии.

Сказав, что, как говорит Шейн, аспирантуру не идеальный способ идти о самосовершенствовании, если у вас есть выбор. Конечно, как я уже отмечал выше, у вас может не быть выбора.

+158
Apurba Biswas 4 июл. 2014 г., 15:53:54

Из моего собственного представления на конференциях и издания IEEE, я помню следующие моменты:

  • вы имеете право поставить предварительно распечатать онлайн, если он является обязательным в вашем учреждении. Я считаю, что предложение сделали также упомянуть, что это должно произойти на вашем заведение pre-принт-сервер, так что расширение этого понятия к материалам arXiv должен быть отработан (хотя это обычная практика, насколько я видел);
  • не допускаются к публикации онлайн окончательная версия документа. Заключительная версия с номером статьи, журнала и так далее;
  • будьте осторожны, когда дело доходит до анонимных писем (как в некоторых конференциях IEEE). Вам придется подождать до официального опубликования списка приема.
+122
Stacked 25 нояб. 2010 г., 11:04:04

На совместных институциональных учебной инициативы, есть интересная статья на "авторство" Стефани Дж. птица, которая в основном сводится к тому, что практика полностью переменной по этому вопросу между различными дисциплинами:

Значение приказа авторства является также переменной в поля и подполя. Опять же, универсального, однозначного правила для автора заказ, как правило, отсутствуют. Заказ может отражать степень или характер один вклад, например, кто делал "большую" работу, кто несет главную или ключевую идею, или кто написал первый проект рукопись. Исторически, глава исследовательской группы, обычно наиболее старший научный сотрудник, был в списке первым. Эта практика до сих пор несколько общих, но еще совсем недавно, что человек может быть в списке последним, особенно в науках о жизни.

В некоторые физические науки, особенно экспериментальной физики, авторство, как правило, в алфавитном порядке. Алфавитный список тоже используется в некоторых журналах, и в некоторых исследовательских групп, алфавитный (или версия) может быть стандартной практикой. Например, взносы могут быть указаны в алфавитном порядке, за исключением руководителя исследовательской группы кто указан первым или последним. Когда исследовательская группа выпускает несколько соответствующие документы получены из одного и того же проекта, порядок авторов может поворот.

... Во многих областях, первый автор-это человек, который зарабатывает большинство кредитов приняв основную ответственность за интеллектуальное ядро работы. (По поводу последнего автор в первую очередь отвечает за интеллектуальное ядро произведения.) Это индивид может также быть известен как "ведущий" или "первичного" автора. Это конвенция разработана в рамках, потому что практика ссылаясь на соответствующие, связанные с работой в литературе по фамилии первого автора следует "и др." При наличии более двух или трех авторов в зависимости от журнала. Таким образом, при работе Сандре Данн и Джонатан Томас будет именоваться "Данн и Томас", а документ за авторством Сандре Данн и три других лица были бы привел в "Данн и др".

... Несмотря на акцент и внимание, уделяемое автором заказа и обозначение соответствующего автора, фактическое значение каком-либо определенном порядке авторов могут быть непрозрачными и открыты для недопонимание и недоразумение. Предположения читателя не может быть последовательным с предположений и намерений авторов сами. Признание отдельных авторов, скорее всего отражать их репутации, надежности их работы, репутация коллег, с которыми они предпочитают работать и своих слушателей, а их совокупный вклад в этой области.

Из-за сложностей с определением того, что конкретный автор список означает, что некоторые журналы используют Звездочку, или другую аналогичную стратегии, прикрепленный к имени каждого автора в качестве средства для более конкретно прописывая конкретный вклад соответствующего лица в проект. Порой, это может использоваться, чтобы указать, что авторы способствовали в равной степени к работе либо как Co-первые авторы или как соответствующих авторов.

Выборка ссылок птицы, которые, кажется, на тему:

  • Клакстон, Ларри Д. 2005. "Научное Авторство: Часть 2. Истории, повторяющиеся вопросы, практики и рекомендации." Исследования Мутации 589(1):31-45.
  • Bebeau, Мюриэль Дж, и верна Монсон. 2011. "Авторство и публикация опыта в области социальных наук: исторические размышления о практике." Науки и инженерной этики 17(2):365-88.
  • Боренштейн, Джейсон. 2011. "Отвечает авторство в сферах инженерии: обзор современных этических проблем". Науки и инженерной этики 17(2):355-64.
  • Макрина, Фрэнсис Л. 2011. "Преподавание авторство и практики публикации в области биомедицины и наук о жизни". Науки и инженерной этики 17(2):341-54.
+116
OLADIPO OLATUNJI 1 мар. 2010 г., 20:08:55

Мой вопрос о подаче документ на объект (журнала или конференции), когда некоторые авторы также члены программного комитета (ПК) места (т. е., они будут обзорные статьи для журнала или конференции). Я называю это ПК бумаги.

В любом современном конференции или журнал системы управления, которые я видел, ПК, документы, кажется, не представляет особой проблемы: после входа в систему компьютера пользователь, вы не видите в ожидании представления, из которых вы являетесь автором, и вы, конечно, не учитывая один из ваших собственных статей для обзора. Я никогда не участвовал в заседании правления ПК (решить, на какие документы, чтобы принять или отклонить), но я предполагаю, что члены ПК должны быть исключены из дискуссии по поводу своих документов (как правило, и делается для конфликтов интересов). В конференциях, где принять/отклонить решение принимает компьютер, стул или редактор, конечно они не разрешат подать документы, и это, конечно, я могу понять.

Однако, в моей сфере (теоретическая информатика), я слышала, что подав ПК бумаги, как правило, с неодобрением. Далее, как представляется, существует традиция, что на границе документы, документы членов ПК будет отклонен в приоритете.

Отсюда мой вопрос: есть ли действительно предубеждение против ПК документы в Академии? Если да, есть ли какие-то этические или практические обоснования для этого?

+106
Violet L 13 июл. 2019 г., 13:14:49

Я просто пропустил мой аспирантуре срок подачи заявок....... Это самая большая и самая серьезная ошибка, которую я даже сделал в моей жизни...

Если это действительно правда, то что многие у тебя была жизнь. Вы сможете оправиться от этого и вернуться к солнце и розы рано или поздно.

[Д]ОЭС каждый из вас знает, если департамент согласится с моим покойным применение в данном случае?

Конечно, не [то есть, мы не знаем, потому что вы не сказали нам, какой отдел вы подали заявления.

Есть ли что-нибудь еще я могу сделать? Я даже слишком пристыжены, чтобы связаться с потенциальным консультантом относительно этой ситуации.

Ловлю вас на слове, позволяя стыд мешает вам разговаривать с вашими потенциальными советник-это большая и серьезная ошибка, которую ты совершил в своей жизни. Не делай этого. Поговорите с вашим потенциальным консультантом как можно скорее. (Нет необходимости писать об этом в панике или встревоженный тон. Если это действительно все случилось в последние два часа, то вполне вероятно, что вы услышите от приема персонала, а также. Но спокойно информирования ваших потенциальных советник ситуации будет полезно. Если она говорит Департамент, что это была не ваша вина, что ваше заявление не был представлен вовремя, он может только помочь вашему делу.) Если это очень скоро, там по крайней мере есть шанс, что это можно исправить. Наихудший сценарий заключается в том, что вы, возможно, придется применить в другом месте или до одного года позже. Это неоптимально, и вы должны делать то, что вы можете избежать его, но это не разрушит вашу жизнь. Действительно.

+47
Laurking 25 февр. 2017 г., 11:35:49

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil